Прокуратура Минской области

 

Герасименко  Елены  Георгиевны,

место нахождения защищаемого имущества: СТ «Экономист-1»,

Смолевичский район

место регистрации: г.Минск, ул.Одоевского,

место совершения преступления – Смолевичский район

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

     Кое-что добавлю за рамками основного заявления (на тот случай, если вы будете экземпляры предыдущего рассылать упомянутым в нем лицам), чтобы некоторые обстоятельства, следуя истине: «предупрежден – значит вооружен», сохранить до определенного момента в тайне.

     Кое-что о цене вопроса. Согласитесь, для завладения имуществом кадастровой стоимостью около 60 долларов, слишком много должностных лиц «подставились» под уголовную ответственность. По моему мнению, цена вопроса не в этом, а в финансовом благополучии поставщика трубы на нашу самовольную стройку – ЗАО «Чистый берег».

     Хотя нужно принимать во внимание, что вернуть землю я пыталась заявлениями о привлечении к административной ответственности, а это существенные штрафы. В отношении юридического лица – до 500 базовых величин, в отношении Фурсевича Е.В., лично - до 60 базовых величин, в отношении Белько И.И. и Олейникова С.А. – по совокупности, до 90 базовых величин плюс затраты по сносу самовольных построек.

     Проводя свое собственное расследование и выясняя, кто - то «влиятельное» лицо, которое не то, что «тормозит» рассмотрение моих заявлений, но прямо-таки ставит «вето» на их рассмотрении, я пришла к выводу, что это не Фурсевич Е.В., не Олейников А.С, а ЗАО «Чистый берег». Тогда нужно искать то, что они такими действиями пытаются скрыть.

     То, что стройка у нас самовольная, в этом даже нет сомнения. Тогда

     1) для признания собственности потребовалось бы решение суда и потребовалось бы представить суду все доказательства законности сделок. В рамках начатого судебного процесса можно будет сертификаты качества и платежки исследовать на предмет подлинности. Скрывать документы, что сейчас делает Фурсевич Е.В., больше не удастся;

     2) если проект необходим, сразу подключится Строительный надзор. И уж он точно не пропустит трубу без достоверных доказательств легальности ее происхождения, без достоверных доказательств принадлежности ее к какому-либо ГОСТу, допустимому для использования в хозяйственно-питьевом водоснабжении.

     На сегодняшний момент я уже письменно обращалась и непосредственно к ЗАО «Чистый берег» по факту обнаружения поддельных сертификатов качества (в целом же, в известность о данном факте поставлены все органы и должностные лица). Ответа в указанный срок не получила. Если письмо вовсе не читали, то причина поддельных сертификатов качества может быть и в отсутствии легальности происхождения труб (попросту: участвуют в цепочке по сбыту краденого). Но если читали, и подлинные сертификаты качества у них все же есть, и они их могут предъявить, то причина их сокрытия и замены на поддельные  (имеющийся у меня не просто старый, он именно поддельный) - куда более серьезная: уклонение от уплаты налогов.

     Схем может быть множество. Но вот хотя бы одна из них.

     На подлинном сертификате качества Таганрогского металлургического завода стоит номер контракта. А контракт – это, в обязательном порядке, цена поставщика. Подлинный сертификат качества скрывается, чтобы скрыть эту цену поставщика.

     На официальном сайте ЗАО «Чистый берег» в разделе «Имеющиеся документы» «висит» совсем другой сертификат качества. Якобы, завод сначала отпускает трубу другому потребителю (не поленитесь, с помощью лупы рассмотрите «Грузополучателя»). Я уверена, что для особо «дотошных» на вопрос: «Но это не вам переданный сертификат», у них готов ответ: «А мы покупаем не непосредственно с завода, а у этого российского продавца».

     Я смотрела в Интернете. Продавец действительно есть и довольно крупный.

     Но, не проблема, хоть единично поимев с ним деловой контакт, получить от него подлинный сертификат качества и по образцу печати изготовить печать.

     А дальше – схема с якобы получением трубы от этого поставщика с интересующей ценой поставщика, кредиторская задолженность этому поставщику и различные противоправные способы ее погашения.

     Я вообще считаю, что если труба реально куплена на заводе, скажем за 1 рубль, а в документах, например, ЗАО «Грязный берег» значится, что последний приобрел ее за 1 рубль 50 копеек в ООО «Кот Базилио», то любые схемы по вовлечению этих 50 копеек в легальный оборот – это «Легализация доходов, добытых преступным путем»

     Скажете: «Это лишь ваши домыслы. У нас нет полномочий это проверить». Но вот вам полномочия - проверка в рамках установления мотива действий должностных лиц по поданному заявлению.

     Один поддельный сертификат качества у меня есть (я его приложила).  Но я не сдержала реакцию на увиденную «липу». Поспешили от этого сертификата отречься, что-то переделывали. Другой вариант уже существовал на момент затребования документов у нашего председателя, Фурсевича Е.В., Министерством здравоохранения. Может, те сняли копию. Тогда будет основание (не будет того варианта сертификата, делайте запрос по данному мне) сделать запрос на завод о подлинности. Посылайте сканированную копию, а не просто номера и даты.

     Обратите внимание на дату выдачи сертификата качества, принимая во внимание то обстоятельство, что согласно ГОСТу в части «Хранение» консервация (хранение длительный срок) не должна превышать 6 месяцев.

     Одновременно запросите на Таганрогском металлургическом заводе всю историю их взаимоотношений с ЗАО «Чистый берег» - №№ контрактов, даты, цены, выдаваемые сертификаты качества за период с 2013 по 2017 гг.

     И проверьте отражение всего этого в официальной бухгалтерии.

     В моих интересах нейтрализовать этот «влиятельный тормоз» рассмотрения моих заявлений.

     А в ваших – пресечь куда более грандиозную противоправную деятельность.

     Если для инициирования чего-то нужно мое содействие – я готова помочь.

 

Приложение: 1. Копия поддельного сертификата качества № 061598 от 13.09.2013 г.

 

     15.10.2017                                                 (Герасименко Елена Георгиевна)